Le projet de loi du Gouvernement examiné au Sénat début janvier est en rupture totale avec une juste représentation des populations et des territoires au sein du futur Conseil Départemental (nouvelle appellation du Conseil Général).

En divisant par deux le nombre de cantons dans chaque département, ce projet va conduire à la disparition de nombreux cantons ruraux. On passerait ainsi en Côte-d’Or de 43 à 22 cantons d’environ 24 000 habitants représentés par deux conseillers départementaux, un homme et une femme.

Sur le périmètre du Dijonnais, on passerait ainsi de 12 conseillers généraux à 26 conseillers départementaux, soit près de 60 % de la future Assemblée départementale. Parallèlement, il ne resterait que six cantons pour représenter plus de 500 communes. Ce nouveau système électoral, favorisera la concentration urbaine, au détriment de l’aménagement du territoire et du cadre de vie.


Il marque la disparition d’une Assemblée départementale garante de l’équilibre territorial entre zones urbaines et espace rural et crée une Côte-d’Or à deux vitesses : l’une urbaine qui concentrerait les richesses et les activités et l’autre rurale condamnée à la désertification.

Mathématiquement acquise à l’agglomération dijonnaise cette Assemblée départementale ne donnerait plus voix aux territoires ruraux (plus de 600 communes de Côte-d’Or), voués à se taire et à mourir en toute injustice territoriale.

Avec cette métropolisation politique de l’Assemblée départementale, les choix de cette future Assemblée départementale seront largement acquis aux seules priorités et préoccupations urbaines en matière d’équipements, d’accès à la santé, à l’éducation, à la culture…

Le Conseil Général ne pourrait plus être à vos côtés, aux côtés des associations, des agriculteurs, des artisans, aux côtés des communes.
Quel avenir alors pour les territoires ruraux ?
Quel choix restera t-il aux Côte-d’Oriens quant à leur lieu de vie ?
Les Côte-d’Oriens auront-ils le même accès aux services publics de proximité à la ville et à la campagne ?
Pour travailler et entreprendre, faudra t-il s’implanter dans l’agglomération ?

Renoncer à cette représentation des territoires ruraux dans notre Assemblée départementale, c’est renoncer à un équilibre et une liberté de vie, c’est enterrer le monde rural et une certaine idée de la France. J’entends à la place qui est la mienne, combattre la mise à mort des territoires ruraux qui ont besoin d’être représentés pour être soutenus.

Aujourd’hui l’Etat pousse notre collectivité au pied du mur et notre département à la désertification. Demain il sera peut-être trop tard pour sauver notre “bien vivre 100% Côte-d’Or”.

La majorité départementale (composée d’élus urbains et ruraux) et déjà plus de 1000 parlementaires, maires, conseillers généraux… refusent cette fatalité et cette vision pour l’avenir de la Côte-d’Or et de la France.

À l’occasion de la session budgétaire fin décembre, l’Assemblée départementale a adopté un vœu pour interpeller le Gouvernement et défendre nos territoires ruraux. Parce qu’il est important d’avoir une métropole forte et dynamique mais parce que les territoires ruraux aussi sont une force et une richesse de la Côte-d’Or (surface, poids de l’agriculture, poids du tourisme, qualité des paysages et du cadre de vie…), le Conseil Général de la Côte-d’Or a fait le choix d’une politique d’équilibre territorial, celui du bien vivre en Côte-d’Or, partout en Côte-d’Or, celui d’un budget 100% Côte-d’Or.

Aujourd'hui

Demain